lunes, 10 de diciembre de 2012

"Carlos Alfredo Cabal" -Columna Reloj de Arena-




HOV 1621 29 11 2006.
Reloj de Arena

CARLOS ALFREDO CABAL

Una de las cosas del mundo-mundano que más disfrutaba Carlos Alfredo era la buena comida, sobre todo la china, contaba Pedro J. Ordóñez, mi padre, de la época en que fueron concejales de Buga por el Nuevo Liberalismo. El Centro Democrático fue tal vez el primero y el último directorio político que se fundó con ideales de cambiar las costumbres de la politiquería clientelista, en antagonismo con los caspetes que se montaban y sigue montando la clase política corrupta, para vivir al lado del establecimiento.

En esas comidas rociadas en excesos de salsa de soya, después de la sesiones del concejo fue que Carlos Alfredo y Pedro J. que en paz descansen, estrecharon una amistad que comenzó por conveniencia, se conocieron y compartieron ideales de hombres valientes, desprendidos y generosos. De Carlos Alfredo se puede decir sin temor a equivocarse que era un príncipe, de nobleza antigua y modales finos, conquistaba con la palabra y también con la sonrisa, y sobre todo porque la gente, el pueblo, y sus amigos, sabían que no engañaba y menos traicionaba; pero eso que fue su fortaleza, que lo distinguió entre la barbarie de la politiquería, que lo diferencio de los avivatos hambrientos de corrupción, fue también su debilidad.

Un hombre acostumbrado por naturaleza al juego limpio, abierto, con reglas, fue presa fácil de la trampa aviesa, ahí fue cuando sus escuderos, Eduardo Arce, Henry Delgado, Arana, Dora, Molina, la leal secretaria de los Cabal y muchos más entraban en acción, asesorándolo y protegiéndolo, mientras aprehendía. Mi padre en el concejo hizo otro tanto, rotándose en el combate, Carlos Alfredo elevaba el debate a cumbres intelectuales, y cuando llegaba el ataque rastrero abandonaba la curul y entraba su suplente, Pedro J. también hábil en peleas callejeras, enfrentaba y desarmaba la intención oportunista, por eso uno de los concejales contendores los definió después de una noche memorable en el Concejo, así: “Felicitaciones Dr. Ordóñez, el Dr. Carlos Alfredo y usted, son unos señores invencibles y brillantes en el debate de las ideas, de la inteligencia, pero nosotros tenemos la coalición, los votos, el poder…”

Después de las agotadoras campañas electorales de resultados exiguos, de la disputa tenaz entre los dos directorios del nuevo liberalismo en Buga que gano el de políticos prácticos y curtidos, consiguiendo la bendición directa del Dr. Luis Carlos Galán, por encima de los ideales románticos del Centro Democrático. Carlos Alfredo empezó a entender que la lucha era larga y tal vez infructuosa, como lo demostró y corroboraría siniestramente el tiempo. Su desilusión más agria, fue los resultados de la conciencia del pueblo, pues la debilidad, el hambre, la falta de oportunidades hizo que no entendieran las ideas de renovación, y se vendieran fáciles, por nada. Fueron momentos difíciles, la decisión de abandonar Buga y el movimiento fue más fuerte, no pudimos convencerlo que se quedara, se fue a Bogotá a seguir intentando con las ONG’s, con el Galanísmo y la política de la capital, a eso se dedicó hasta el trágico y absurdo momento de su muerte hace 20 años, en manos de un psicópata contagiado en una guerra extranjera, en el restaurante el pozzeto.

Parece que el destino se burlara de nosotros, aplazando no se sabe hasta cuándo los cambios necesarios para esta sociedad enferma. Parece que Dios le diera la razón a los malos llevándose a los buenos, y dejándolos hacer y deshacer, dejándolos vivir con privilegios de señores, cuando se sabe que son parásitos. Carlos Alfredo Cabal, una estrella fugaz de buen augurio, un político del pasado con ideas democráticas para el futuro, como Galán que sigue viviendo en Colombia, y Carlos Alfredo en el corazón de los muchos, que tuvimos el privilegio de conocerlo.

Hernán Ordóñez Valverde.
Columna Reloj de Arena -Periodico La Variante Tuluá 08 de diciembre de 2006-              

viernes, 16 de noviembre de 2012

“Nuevos Decanos Uceva 2012”



HOV 1908 16 11 2012. Tuluá, 16 de noviembre del 2012.
Carta Abierta: A la comunidad universitaria de la Unidad Central del Valle del Cauca –UCEVA-

“Nuevos Decanos Uceva 2012”

-Clap, clap, clap- Felicitaciones al señor Rector y su cúpula, acaban de consolidar su poder. ¿Se preguntarán porque no felicito a los nuevos decanos…? Apenas ayer me he enterado de la designación por parte del Consejo Directivo, incluso no sabía que cambiaron los Estatutos para pasar de elección a designación de decanos por facultad, algo así. Esto era algo necesario dentro de la estructura académica, la Uceva no podía seguir permitiéndose la existencia de varios “rectores” dentro del claustro.

También me comentaban efusivamente que uno de los "burros" de la Uceva perdió su amarradero, con los estragos académicos que le causó a la facultad y a la Institución no era para menos, este "piernipeludo" estaba pasado de pasarlo al apretadero. Hace rato los profesores y alumnos debían haberlo hecho, pero le tenían pánico a sus coces… a no ser que las directivas piensen amaestrarlo para vicerrector… nunca se sabe.

Porqué estas expresiones vernáculas de mi parte para definir problemas de una organización de alto nivel, es que no da para más, y es una manera clara y castiza de describir una pequeña entronización. Con estos cambios, los largos brazos de la rectoría finalmente llegaron a todas las aulas de clase, y así debe de ser –aunque muchos no estén de acuerdo-. Ahora sólo les resta dos cositas: desterrar el último reducto de oposición, acabando definitivamente con todo indicio de intelecto, expulsando al envejecido y parapléjico pensamiento en la Uceva, y desmantelar al Sindicato. Los jurídicos pueden estar “preparando las indemnizaciones”, o tal vez sea también una tarea de la vicerrectoría académica, -para algo debe de servir este puesto burocrático-. Y se tendría entonces por primera vez en la institución, una “Tormenta Perfecta”.

Los nuevos decanos deben olvidarse del poder, y concentrarse exclusivamente en lo académico. Por más que se planeen “medidas de transparencia” en la oscuridad, siempre habrá una pequeña luz de esperanza que no depende de nada ni de nadie, y por alguna razón ajena a directivos ustedes fueron los escogidos, y así dependan en todo exclusivamente del rector,  tienen una responsabilidad incuestionable con alumnos y profesores, veamos: Un buen decano debe ser excelente profesor, a veces padre, a veces sargento, escritor y a veces bufón, payaso, crítico, sacerdote o último asidero. Todos esos papeles caben, según el profesor y escritor McCourt, en la dura piel de un docente.

Un decano debe ser comprensivo y generoso, no tener miedo de enfrentar la monolítica estructura administrativa para defender su facultad, para defender sus profesores y estudiantes. Ser capaz de sacar un profesor cuando este no lo es, por más palanca que tenga, y proteger al bueno, así no se lo trague. Capaz de combatir las políticas de los políticos que dicen sin saber cómo deben enseñar los profesores, y como deben aprender los estudiantes. Estar apasionado por su profesión, más que por el sueldo; hacer hasta lo imposible por mejorar la imagen desteñida del pedagogo, y que los docentes entiendan que deben formar pensamiento crítico e independiente en los estudiantes, sin que éstos solo piensen en los exámenes y notas, por miedo… de esta manera se puede formar conocimiento firme, y estudiantes autónomos –suerte-.

Hernán Ordóñez Valverde.  
Ex-Profesor Hora Cátedra Uceva.

sábado, 22 de septiembre de 2012

“Iter Criminis”



HOV 1903 21 09 2012

“Iter Criminis”

En el escrito anterior “Embeleco” toqué el tema del “falso positivo” en la contratación multimillonaria sobre reposición del alcantarillado de la calle 5; con “Iter Criminis” (camino del crimen)  trataré de dar alguna luz sobre un rumor que está convirtiéndose en “leyenda urbana”, la situación jurídica del actual alcalde de la ciudad. Eran tan poderosos y astutos sus “amigotes” que ni el más atrevido de los delitos, ni el mejor de los candidatos, ni los intelectuales bugüenses, ni todos los votos de opinión juntos, ni la desesperanza del Voto en Blanco y la abstención, ni fiscales, contralores y procuradores podían atajarlo en el camino a recuperar el solio. El ex-alcalde contra viento y marea volvió al poder “a hacerlo mejor”, y la leyenda se expandió…

Tomándome una Bretaña en “El Canaima” un líder ciudadano se acercó y me entregó sigilosamente fotocopias de un fallo del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga Sala de Decisión Penal radicación 76111-60-00-165-2007-01924-01, pensé, otra vez las calumnias y mentiras típicas contra John, que aunque es un alcalde cuestionado, mudo e invisible no lo están dejando gobernar, a regañadientes las recibí después de la insistencia de varios amigos. Leí con detenimiento y me pareció grave, muy grave, inmediatamente consulté un abogado amigo y acordamos dadas las circunstancia que rodean todas estas espinosas cosas políticas, confirmar la veracidad del documento en el mismísimo Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga.

Ratificada la autenticidad, el hecho es un proceso penal por el Convenio interadministrativo 001 de 2.006 suscrito el 25 de enero entre la Alcaldía y Aguas de Buga con el objeto de aunar esfuerzos para la actualización catastral de Buga, me permito “traducirles” el fallo de 30 folios, así: “en julio 6 de 2.007 la Procuraduría General de la Nación, compulsó copias con destino a la Fiscalía General de la Nación para adelantar investigación penal contra el señor John Harold Suarez Vargas ex alcalde de Buga por presuntas irregularidades relacionadas con la suscripción de convenios y contratos con Aguas de Buga S.A. E.S.P” luego, el 3 de octubre de 2.011 la Fiscalía 21 Seccional de Buga solicitó la preclusión a favor de John Harold, por lo que el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Buga fijó el 5 de diciembre de 2.011 para realizar la audiencia, en la que la fiscalía 21 y el abogado defensor invocaron “atipicidad” del hecho investigado, por ende su preclusión y archivo.

Contravenciones halladas por el Juzgado Segundo y el Tribunal Superior: 1. Ninguna entidad pública puede contratar o suscribir convenio que no tenga relación con el objeto para la que fue creada, ejemplo: una clínica médica, no puede contratar la construcción de un puente “zapatero a tus zapatos”; además la actualización catastral ya había sido realizada por la CVC en Convenio con la alcaldía.  2. La Contraloría Departamental citó el artículo 410 Código Penal “el delito de celebración de contratos sin cumplimiento de los requisitos legales, no se respetaron los principios de economía, selección objetiva y transparencia Ley 80 de 1.993”. 3. El objeto del contrato no fue delimitado en forma clara, artículo 8° decreto 2170 de 2.002. 4. Se desconoció el régimen de selección objetiva, articulo 29 Ley 80. 5. Se vulneró el principio de transparencia  Ley 80 de 1.993, “lo único que se buscaba es la transferencia de recursos, para que la empresa que no está sometida a ese régimen puede contratar sin tener en cuenta los procedimientos señalados en la ley” –contratación a dedo-; “esa contratación era innecesaria” –detrimento patrimonial-. Por lo tanto el Juzgado Segundo del Circuito de Buga negó la preclusión solicitada por la Fiscalía 21, fallo que fue ratificado el 6 de marzo de 2.012 por el Tribunal Superior de Buga Sala de Decisión Penal.

Advierte el Tribunal en conclusión que: “es necesario que la Fiscalía investigue cuales fueron las verdaderas razones que llevaron a la administración municipal a suscribir el Convenio 001 de 2.006 con Aguas de Buga”. Así las cosas, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga Sala de Decisión Penal, Resuelve: PRIMERO.- Confirmar el auto adiado el 20 de enero de 2.012, a través del cual el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Buga, negó la preclusión solicitada por la Fiscalía 21 seccional Buga a favor del señor John Harold Suarez Vargas, de acuerdo a lo señalado en precedencia. SEGUNDO.- Contra esta decisión no procede recurso. TERCERO.- La presente determinación se notifica en estrados. CUARTO.- Remitir la actuación a la Fiscalía 21 Seccional de Buga. CUMPLASE.

Esto es delicado, y “el balón está en la cancha” de la Fiscalía 21 hace 6 meses…

Hernán Ordóñez Valverde       hernanordonez@gmail.com

domingo, 16 de septiembre de 2012

EMBELECO -Columna Reloj De Arena-



HOV 1898 16 09 2012
Columna Reloj De Arena

EMBELECO

 $ 4.400 millones de pesos aproximadamente invertirá la nación en Buga para acabar de reponer el tramo faltante de alcantarillado de la Calle 5, el ramal de la K 14 hasta la K 19 ya está sustituido. Hasta ahí, todo bien. Pero: ¿porque hacer lo que no se necesita? ¿porque gastar dinero donde no es preciso? existiendo mil obras necesarias y urgentes. ¿Qué está fallando, o en que hemos fallado?

Me enteré por conocidos que la “socialización” efectuada por “Aguas de Buga” de esta obra fue para informar sobre un “hecho cumplido y sin reversa… que eran cosas de Bogotá”. Pero no tuvieron en cuenta que el alcantarillado existente esta funcionando bien –sin problemas-, sólo era necesario el cambio de la tubería antigua de acueducto –agua potable- en HF (hierro fundido) por PVC, no más.

Uno no cambia el motor de un carro cuando está funcionando bien, que no quema aceite, que tiene fuerza y no consume más de la cuenta… ¡Claro! el cambio de un motor viejo a uno nuevo es mejor,  lo mismo para el alcantarillado del centro de Buga, siempre es mejor lo nuevo, pero el punto es que no era necesario… no todavía. Ese alcantarillado estaba bien y en condiciones de durar más de 30 años. Ahora, este gasto se podría justificar en un país altamente desarrollado y muy rico, donde se cambia de automóvil cada año y se chatarrizan a los diez. Pero para nosotros es un desperdicio, se está botando la plata al vertedero.  

Cuál razón asiste hacer lo que no es necesario, a gastar plata donde no se debe. Me dicen algunos suspicaces bugueños que tiene que ver con una red de “inversionistas” donde interviene uno que otro senador con asesores pagos expertos en olfatear con sus narizotas donde está colocando la plata el gobierno nacional, y en trinca con los municipios hacen los proyectos de gasto -sin importar la conveniencia o prioridad-. Además, algunos vecinos afectados e inquietos por la utilidad de este despilfarro, le preguntaban a un importante edil si el Concejo de Buga podía hacer algo para impedir ese embeleco y corregir el rumbo del dinero, de tajo contestó: “eso es un problema de Bogotá y de la anterior administración… no se puede hacer nada”, como si la ciudad se paralizara y arrancara nuevamente de cero, a partir de cada cambio de alcalde y concejo.

Pero estos dirigentes sí han mostrado una enorme y silenciosa habilidad para elegirse y hacerse reelegir, de contar con la protección generosa de los organismos de control, además de una pericia natural para derrochar en el “por venir” empeñando las arcas del municipio, gastando el erario en tonterías… en ferias y rumbas, en circo sin pan. Podríamos concluir que la clase política dirigente, están haciendo inversiones hacia el “futuro”, fallando en este caso con la negación del presente y el olvido del pasado; y tampoco han podido con las soluciones pequeñas, como la perrera municipal; el coso; el espacio público y la movilidad; la escombrera de transferencia; las calles sin pavimentar y el mantenimiento de las vías; la bocatoma del acueducto y el almacenamiento de agua; y todavía menos con las soluciones más complejas al desempleo, al empobrecimiento de la clase media y la miseria cada vez más indignante en los estratos bajos. Ni preguntar por la seguridad y otras cosillas.

Hernán Ordóñez Valverde

viernes, 14 de septiembre de 2012


En Colombia hizo carrera una justicia procedimental donde lo importante no es la verdad, sino el procedimiento. Sí alguien es inocente y se demuestra con intríngulis normativos que es culpable, sale culpable; sí alguien es culpable pero procedimental-mente se demuestra lo contrario, no importa, sale inocente. Entonces: sí la verdad no importa, tampoco importa la Justicia. HOV 12 09 2.012

sábado, 18 de agosto de 2012

“EL ÚLTIMO… DE LOS GOBERNADORES” 09/07/2012



HOV 1897 09 07 2012
Columna Reloj De Arena

“EL ÚLTIMO… DE LOS GOBERNADORES”

Dice la sabiduría popular que un enfermo cuando se va a morir, se mejora… El Valle ya tiene gobernador después de cinco tentativas, en menos de cuatro años. Ubeimar Delgado llegó empujado con los votos de la roída máquina de la “Unidad Nacional”, una minoría electoral que se impuso ante otro aparato electivo más nuevo, pero con su conductor en la cárcel.

Ubeimar no es hombre de academia, es un práctico formado desde abajo y acostumbrado a hacer mandados, pero con experiencia probada. Concejal de Cali en dos ocasiones, dos veces Representante a la Cámara y una vez en el Senado, no necesitó ser profesional para escalar al nivel de “padre de la patria” una evidente demostración de auto-superación. Es un hombre del momento y encaja bien como baquiano en la sociedad que vivimos. No es un sobreviviente como la mayoría de los vallecaucanos, es un protagonista vivo y coleando.

El gobernador Delgado genera confianza dentro de la estructura política actual, aprehendió a cumplir compromisos, como se puede confirmar viendo el gabinete que acaba de nombrar, casi todos sus secretarios vienen directamente de la clase política –son clase política- así sea para cumplirle sólo a los 60.000 votos que aporto la “Unidad”. Esto me recuerda a un viejo cacique político que en las postrimerías de su poder municipal, logró incrustar como alcalde uno de los suyos, y luego con “cara de palo” convocó a sus más cercanos y les dijo: “bueno socios, esta es la última, de aquí… lo que hagamos”

Aunque fue elegido democráticamente y su designación es legal (263.164 votos), es un regente ilegítimo, sus votos representan sólo el 8% de la capacidad electoral del Valle del Cauca, un gobernador sin votos. Eso no es problema mientras tenga el manejo de los puestos burocráticos y de un billón y medio de pesos de presupuesto por año, además del control y recursos de Acuavalle, de la CVC, la Licorera, la Imprenta, Indervalle etc. Claro que el departamento tiene una deuda aproximada de $ 550.000 millones, pero la gobernadora encargada despejó el camino aplicando al Valle la Ley 550 (Ley de Quiebras).

Como en el film “El último de los Mohicanos” pero al revés, la maquinaria política le asestó otro golpe cerrero a las mayorías aumentando la indiferencia con la abstención, la verdadera “ganadora” de los comicios con casi 3´millones de no votos,  y mandando por el despeñadero al Voto en Blanco con 132.536 votos dignos. Eso era todo lo que tenía la sibilina clase política y dirigente para venderle a los vallecaucanos, un gobernador bizarro… no había más, y es lo que seguiremos teniendo mientras no cambiemos las costumbres políticas en Colombia. Ante tanta desolación triunfó la treta del “menos malo” y volvió a perder el Valle. Solo queda esperar dentro de tanta desesperanza un milagro, que Ubeimar se vuelva “bueno”, y trabaje por fin para los vallecaucanos… La esperanza es lo último que se pierde.

Hernán Ordóñez Valverde

domingo, 17 de junio de 2012


Los ciudadanos debemos derrotar a las elites politiqueras que controlan el Estado, éstas no van a cambiar por sí mismas, ¿para qué? sí les está yendo bien, logran engañarnos facilito cada cuatro años con un birlibirloque nuevo. Debemos ser enérgicos y responsables para impedir que se sigan enriqueciendo con los dineros públicos que les otorga cada vez más poder sobre la gran pobreza general, asegurando así su control y permanecía. Desprestigiar esta farsa dejándolos sin apoyo electoral, y enviando un mensaje a las clases dirigentes de verdad, las que sostienen este País, para que influyan en la política, no en la politiquería, y dejen de pensar que es mejor tener un alcalde y un gobernador corrupto, de bolsillo, porque tiene precio y les sale “más” barato, sobretodo porque les pueden hablar desde arriba, mientras miran como les mueven la cola... ojo, esta es una posición mezquina propia de sociedades pre-modernas, que también ha hecho carrera en nuestro país... avancemos. Primer paso: Votar en Blanco. √ HOV 16 06 2.012.

lunes, 28 de mayo de 2012

POLÍTICA ZOMBI



HOV 1891 20 05 2012
Columna Reloj De Arena

POLÍTICA ZOMBI


¿Cuál es el afán… si de todos modos nos van hacer equivocar? Nos ponen en una tensión a los votantes como sí el departamento del Valle del Cauca estuviera desapareciendo, que se fuera a acabar después del 1 de julio si no actuamos ya… y que el Valle esta así por culpa de un pueblo ignorante que no sabe votar, de una clase media educada pero indiferente y complaciente, y de unas “torpes” mayorías abstencionistas etc. No… no son los “jugadores” es el “técnico y los directivos”. La acabada es la clase dirigente del Valle, se acabaron entre ellos mismos, por eso no tienen credibilidad.

La creación del “monstruo” que ha devorado al Valle es su responsabilidad, la clase política tradicional pensaba que no los estaban viendo, bueno… sí aceptan que los miraban… pero desde abajo, velándoles el plato y recogiendo las migajas, y como se consideran “más inteligentes”, no esperaban que les aprehendieran el truco, la maroma, con todas sus mañas. Salieron más aventajados estos jóvenes gobernadores, y como todos los hijos negados, igualitos aunque sin casta, “mejores” para la politiquería, más descarados, más “comelones”, más sinvergüenzas.

Y siguen montando la misma pendejada del “menos malo”, que éste tiene la bendición del “jefe y la jefa”, porque según ellos no hay otra salida; que el otro consiguió la bendición de “Guacarí & Buenaventura” así sea una distracción; que el uno representa al “pueblo” y el otro a los “ricos”, y se termine entonces votando por el menos malo, cambiando, cambiando, para que todo siga igual. Fórmula simple, pobre, pero efectiva de la politiquería, votar en contra y no a favor. Quien gane solo se representará a sí mismo y a su pequeño grupo de calanchines, es lo único claro. El voto termina legitimando deseos codiciosos donde ganan ellos, y pierde el Valle.

Entonces aparecen una buena cantidad de “cadáveres” políticos a salvar al Valle del Cauca, zombis que siguen caminando y tropezándose sin importar cuantas veces los hayan matado, sostenidos por una clase dirigente “necrófila” con interés de controlar la vida política, y hacerla cada vez más predecible –léase conservar privilegios-, de ahí su parafilia, su atracción por estos “despojos” previamente desenterrados por los dueños de los avales –léase partidos políticos-, y como no hay con quien y es supuestamente lo que producimos –de malas-, continuamos con un hermoso “Valle… interfecto”.

Por eso resulta mejor no tener gobernador, que tenerlo. Y luego se preguntan los medios de comunicación porque hay Voto en Blanco y tanto abstencionismo, pues porque no hay por quien votar que valga la pena, por alguien que esté realmente vivo y nos represente con conocimiento, generosidad y honradez. Esto tan elemental, aunque parezca raro, se ve con más claridad en Bogotá… más afuera, que acá.


Hernán Ordóñez Valverde

sábado, 19 de mayo de 2012

“LA ALUMNA”



Columna Reloj de Arena

“LA ALUMNA”

Llega con afán y precipitadamente al momento de abrir la puerta del salón por parte de Marín, Calle, o cualquier otro guardia de seguridad; la mayor de las veces llega tarde y saludando con elegancia felina como si nada… ubicándose invariablemente en los pupitres de atrás cerca de las ventanas y a la diestra del profesor; se acicala con fervor de fémina coqueta después de haber sido saludada por todos en los caminos del campus y el hall de entrada al edificio. Apreciada por la mayoría de compañeros y profesores, llega incluso sin ningún pudor a utilizar la mesa del profesor y su asiento.

Cuando esta peculiar  alumna está inquieta revisa todas las ventanas, sale y entra antes de ubicarse cómodamente en su pupitre universitario, para luego relajarse hasta lograr una concentración profunda, pareciera ver sus pensamientos sintonizándose con las ideas del discurso de la cátedra y se colgaran en la estructura de razonamiento del profesor, se tensaran en las preguntas y se distendieran en las respuestas. Tengo entendido que asiste asiduamente a casi todas las clases, de todos los niveles, estudiante aventajada y dedicada como ella es raro ver, además de popular en la facultad, todos la saludan con cariño.

Impresiona para quienes no la conocen la atención que logra en clase: clases magistrales de los profesores de teoría de la historia, de filosofía, de la historia de las escuelas, de las ordenes mendicantes, de las identidades colectivas, del constructo de nación, la historia de la política, las divagaciones de la interdisciplinariedad y tansdisciplinariedad, la metodología, la estructura colonial, el i-mago, etc. todas estas hipótesis vertidas con la brillantes de sus exclusivos docentes, son verdaderas redes tejidas en la diatriba del pensamiento superior, y se convierten para ella en hamaca donde sus sueños se mecen, al ritmo del análisis.

Es bastante desprendida aunque no lo crean, quienes no la conozcan pensaran que busca el reconocimiento académico que le pueda entregar una universidad de alta calificación como la Valle, que esta buscando desesperadamente una graduación laureada, una beca en España, Francia o en el Canadá, en fin, que su dedicación y zalamería es para conseguir las mejores notas de los cursos, no, es por otra cosa, que no es una búsqueda altruista aclaro, no, es una búsqueda personal y egoísta, lograr la mayor concentración de sus sencillos pensamientos, arrullando su pequeña mente en un rincón de las poderosas ideas de los especialistas, magísteres y doctores que visitan la facultad de Humanidades. Su mayor objetivo, su más grande deseo después de comer bien y de ganarse los mimos de sus inmejorables amigos, es darse una buena siesta arrullada en las palabras de los profesores.

Cierta vez un profesor invitado intento hacerla salir de la clase después de haber llegado tarde -como siempre-, pero sus compañeros y compañeras de maestría abogaron por ella, y el catedrático español en pose de reconvención monacal y acento sevillano firme, señalándola con el índice derecho como si intentara clavar unas banderillas, atino a preguntarle lo más amablemente posible ¿ya habéis firmado? - la lista la asistencia-. Esta alumna o más bien asistente, logra acunarse en el ambiente etéreo tejido con las delicadas fibras del pensamiento, arroparse con el manto fino del discernimiento en el escaso y privilegiado lugar de los estratos más oligárquicos y segregacionistas que existe en la humanidad. Y todo para un solo fin, dormir clase. Si, dormir clase placidamente en el fondo del salón, cual felina privilegiada, acostada y enroscada hasta la cola, “mirringa mirronga, la gata candonga” diría Pombo. Nuestra mascota “Clío”, la gata gordita de la Facultad de Humanidades de la Universidad del Valle en Cali.

Hernán Ordóñez Valverde

sábado, 21 de abril de 2012

CACERÍA DE BRUJAS

HOV 1889 21 04 2012.
Tuluá, 21 de abril del 2012.
Carta Abierta: A la comunidad universitaria de la Unidad Central del Valle del Cauca –UCEVA-

“CACERIA DE BRUJAS”

Dentro del ambiente académico y administrativo de la Uceva se sabe hace rato que el profesor Milcko no es santo de mi devoción, y en estas elecciones le recomendé a él y a Pepe Lozano que se retiraran, que renunciaran, que no le hicieran el juego a la politiquería y dejaran un pequeño espacio a la dignidad. Pero no, continuaron hasta el final… No representa de mi parte ningún mérito haber vaticinado el triunfo abrumador de Jairo “es pelea de Toche, contra guayaba madura”, y tampoco que las candidaturas de Pepe y Jorge Hernán las hubiera considerado como comodines –disculpen la crudeza-.

Y claro, ya otra vez en el “palito”, vienen las retaliaciones. El Dr. Gutiérrez hace rato aprendió del finado Dr. Israel que con el poder no es necesario hacer el trabajo sucio, siempre habrán lacayos dispuestos a ese “honor”. El manejo de la puerta trasera siempre ha sido una labor innoble -por lo sucia- es por ahí por donde entran los empleados de menor rango, y por donde se saca la basura, a los borrachos, a los que no pagan la cuenta, sobre todo, por donde se saca a los enemigos después de una buena paliza. Como la que consideran que le dieron los ganadores con los resultados electorales a Milcko y a Pepe. Por eso vemos ahora algunas cabecitas de la medusa señalando con su lengua bífida las destituciones, persecuciones y expulsiones necesarias para el régimen. Y con graznidos de bimbo haciendo méritos para la futura sucesión.

Una sub-cultura barata pero efectiva en un régimen carcelario, donde no existen derechos civiles, y hay una hora de salida a los patios, y otra para entrar al calabozo. Tengo entendido que a los profesores de tiempo completo los tienen marcando tarjeta, bueno hay que ser considerados con los directivos, para ellos la producción intelectual es un problema de horario, llegar temprano, y salir unos pocos minutos después las 6 pm  “…para eso se les paga”.

Finalizando, cito dos sabias frases que aprendí en la política con mucha dificultad: “Los pueblos tienen los gobernantes que se merecen”; y, “La culpa no es del tirano, sino del pueblo que lo eligió”.

Atentamente,


Hernán Ordóñez Valverde
Ex-Profesor Hora Cátedra Uceva.

CC. Consejo Directivo. Aprouceva. Vicerrector Académico. Profesores. Estudiantes. Sindicato. Egresados. Medios de comunicación.

domingo, 25 de marzo de 2012

LA EDUCACIÓN SÍ ES UN NEGOCIO


LA EDUCACIÓN SÍ ES UN NEGOCIO
Carta Abierta a la Comunidad Uceva

La educación sí es un negocio, de los mejores, sino el mejor. Una sociedad educada es menos corrupta, tiende más hacia la meritocracia y menos al amiguismo para elegir sus líderes y colaboradores, entre más educados los ciudadanos más prósperas sus familias, sus regiones, más desarrollo en el país. La educación produce un efecto sinérgico de confianza que se transmite en nacionalidad, y sentido patrio. Sí aceptamos lo anterior, nos adentramos en la Calidad… en la política general –la que dio origen a la reforma de la Ley 30- encontramos que entre menos calidad en la mayoría de países pobres, mejor, si la educación es baja, haciendo imposible el acceso a la Calidad, se apalanca la sumisión. Por eso se premia la mediocridad. Esta forma perversa distancia la riqueza de la pobreza, haciendo cada vez más profundo el abismo socioeconómico, y de miedo tender puentes desde cualquiera de las orillas. La calidad estará reservada entonces, para quienes la puedan pagar, en las Universidades de calificación Superior.

Volvamos a lo del “negocio”, la buena educación consiste fundamentalmente en enseñar a los estudiantes a pensar, por eso es un “adminículo” tan perseguido por las élites, contextualmente se puede entender porque algunos miembros distinguidos de éstas, hayan propuesto algo así como “la política del Táser” ración de “electrochoques” a la educación universitaria gratuita de calidad… para luego recular sibilinamente, después de las valerosas y pacíficas protestas estudiantiles, a nivel nacional. El Estado colombiano debe garantizar el acceso de sus ciudadanos y ciudadanas a la educación, si ésta responsabilidad se deja solo en manos privadas, al arbitrio de las leyes del mercado y la convertimos en mercancía, se produce ipso-facto más desigualdad, con resultados graves para la sociedad y la paz. Es tendencia en aumento en países no-desarrollados limitar el acceso a la educación con calidad por el criterio mercantilista, poniendo seriamente en riesgo la formación de estudiantes autónomos, peligroso, dadas las severas desigualdades.

La buena educación es primordial para garantizar la participación adecuada de Las y Los ciudadanos en los procesos democráticos, la falta de ésta con calidad le da juego a la politiquería, y amarra la democracia con el clientelismo, es la sociedad pre-moderna que tenemos, y sufrimos.

El idealismo, el romanticismo, la honestidad, y hacer las cosas bien pueden no estar de moda, pero siguen destacándose y teniendo alguna fuerza para el cambio… démosle paso pues al más sórdido enemigo de la Calidad, la mediocridad. Estos directivos no fueron elegidos para sentar sus traseros sin nada que hacer y permanecer callados mientras se expulsa el pensamiento, se amarra el carácter, se persigue la crítica y se secuestra la democracia en la Uceva. Y seguimos creyendo candorosamente que el poder es el que corrompe, cuando son los corruptos quienes se sienten atraídos por él -…como las moscas a la miel- la sola reelección estanca la evolución normal de organismos complejos como el de una institución de educación superior, salvo excepciones muy extraordinarias, y este no es el caso. Las reelecciones generalmente promueven entronizaciones autoritarias basadas en el miedo y el abuso, son una inestabilidad letal para el mejoramiento de la calidad, dado que descompensa pesos y contrapesos de cualquier administración. La concentración de poder deforma la percepción de la realidad, y lleva a los directivos a creer que ellos son los importantes y no la institución, los hace creer que siempre van a estar ahí, por eso corren indolente y cerrilmente los perímetros, invadiendo terrenos del conocimiento exclusivos de la escuela, de profesores y alumnos.

La educación superior es el mejor negocio que una sociedad organizada pueda tener, y es responsabilidad del Estado ser garante de ésta a través de la educación pública con calidad, para el decurso del interés general. Aparte y además, no sé quién o quienes le dijeron al actual rector encargado que es irremplazable, todos somos reemplazables… aunque todos seamos necesarios. En mi sencillo criterio Dr. Jairo Gutiérrez, su misión como rector está cumplida, usted terminó bien la obra del Dr. Israel Moreno Cruz –congratulaciones-, deje ahora que las transformaciones que han de suceder, sucedan, para bien o para mal, es el tiempo de la academia, del mejoramiento de la calidad, y eso, no es lo suyo.

Hernán Ordóñez Valverde.
Ex-profesor hora cátedra de la Uceva

viernes, 16 de marzo de 2012

NO A LA RE-REELECCIÓN DE RECTOR EN LA UCEVA

Votar por Milcko N° 1 es el cambio, votar por Pepe Lozano o Gómez es votar por comodines, y votar en Blanco es el voto digno. Pepe lozano y Milcko no van a renunciar, están dentro del juego, sólo que éste no es un juego democrático pues Jairo Gutiérrez es un eximio alumno del clientelismo académico, de él devenga su poder y su posición; su votación emana del miedo, y del voto amarrado, su estructura es politiquera. Estimados estudiantes, egresados y profesores, en el juego del clientelismo y la politiquería, todas las cartas están marcadas... voten inteligentemente. No a la Re-reelección.

domingo, 19 de febrero de 2012

REELECCIÓN EXTRAORDINARIA DE RECTOR UCEVA


REELECCIÓN EXTRAORDINARIA DE RECTOR UCEVA

"Venceréis pero no convenceréis" Don Miguel de Unamuno

Vuelve y juega la ruleta de la “democracia” en la Uceva, se sienten aires de libertad, pareciera que renace la esperanza, que va a haber oportunidad para el pensamiento; que de pronto se puede repatriar al carácter, la diferencia y la otredad; que de pronto se puede reinsertar a las aulas la rebelde libertad; que ahora sí habrá espacio para el intelecto, la imaginación, la crítica, y porque no, para la poesía... casi me siento en un soleado campo de flores con olor a césped recién cortado, porque ésta nueva reelección se le debe al Dr. Cespedes –…creo?-, con abejas, grillos y cigarras, árboles rebosantes de frutas en cálidos días oxigenados de renacimiento; con profesores caminando confiados por el campus con sus libros, ensimismados adustamente en sus reflexiones académicas; las palmeras confundidas bajo la brisa refrescante, entre las ondeantes caderas de las bellas mujeres universitarias; los administrativos en sus gélidas oficinas trabajando con todo respeto, para la sabiduría; los estudiantes motivados luchando contra la ignorancia, y por ser mejores cada día -todos cumpliéndole a todos-, a sus padres, a sus familiares, a sí mismos, cumpliéndole a una sociedad mejor… y conduciendo armónicamente la Uceva a Ítaca. Pero un vulgar rebuzno me despierta bruscamente, y una tremenda patada en los cuartos traseros me saca del marco de esa imagen pictórialista prerrafaelita, y me ubica en la cruda realidad. No sin antes escuchar en el interregno una voz profunda que decía: “aténganse y no corran”, como apuntaba el Diablo a Cosiaca, el piernipeludo criollo de Odiseo…

No estimados profesores, no apreciados estudiantes, egresados y amigos de la Uceva, y no candidatos. Lo que viene es más de lo mismo, peor, porque los $ 100.000´000.000 de la estampilla, va a anabólizar el “clientelismo académico” y esteranoizar el “acuerdo de la mediocridad” -los hará más “fuertes”-. Esa plata no va a desarrollar el pensamiento, ni le va a servir a los estudiantes; y no por falta de voluntad, o mala fe, no, es porque ese sistema no funciona así, el amiguismo es una poderosa cadena de favores que estimula la pequeñez, eliminando el reclamo y cediendo los derechos.

Esta nueva reelección es para llenar un requisito que se “olvidó” en la anterior reelección, para legalizar una situación cumplida de tiempo atrás, una formalidad legal, no más. No es espacio para el debate.

Profesor Milcko Antonio, no caiga usted en esa trampa, retírese. Ex-profesor Pepe Lozano, no tiene los votos necesarios y los que tiene se los quita a Milcko, usted es comodín y su inscripción sólo le da legalidad a esta re-reelección, retírese. Déjenlos solos, esto es pelea de “Toche contra guayaba madura”, no es contra Jairo, de él no depende, él es sólo la punta del iceberg, ésta es una lucha inútil frente a una “gigantesca máquina” operada por una minoría indolente de “privilegiados” perdón de avispados, ellos son los que eligen el rector. Lo único que hacen profesores, estudiantes y egresados es legitimar el hecho, con el voto.

“Esto” no es de vosotros, es exclusivamente de “ellos”… Con todo respeto por ustedes candidatos, cúmplanle a la Uceva dejándole un pequeño espacio a la esperanza y a la dignidad, renunciando. O van a ser tontos útiles por unas migajas, ¿o hay algo más? Espero vehementemente estar equivocado y que el primer párrafo de este escrito -sin el rebuzno-, sea ciertamente la “realidad”.

Hernán Ordóñez Valverde.   
Ex-profesor Hora cátedra de la Uceva